주요 AI 구독 한눈에 비교 — 가격·플랜·핵심 차이
ChatGPT·Claude·Gemini·Perplexity·Copilot 등 주요 유료 구독의 요금·플랜·핵심 차이를 비교표로 정리하고, 각 구독이 어떤 사람에게 맞는지 한 줄로 요약합니다.
앞 챕터에서 무료로 충분한 사람과 유료가 필요한 사람을 가르는 기준을 세우고, 무료 티어 한도와 유료 전환을 부르는 네 가지 신호를 짚었습니다. 자기 사용 패턴을 진단해 "나는 유료 쪽"이라는 결론에 이르렀다면, 이제 후보를 늘어놓고 비교할 차례입니다. 이 챕터는 주요 구독을 한 표에 모아, 후보를 두세 개로 좁히는 것을 목표로 합니다.
먼저 결론 하나를 미리 꺼내 둡니다. 개인용 유료 플랜은 대부분 월 20달러 언저리로 수렴해 있습니다. 그러니 비교의 축은 가격이 아니라 "그 20달러가 무엇을 주는가"입니다.
한 표로 보는 다섯 구독
가격·무료한도·유료플랜을 나란히 놓으면 각 서비스의 성격이 드러납니다. 아래 수치는 2026-09-04 기준이며, 원화 청구액은 카드사 환율과 부가세에 따라 달라집니다.
요금·플랜 비교표
| 서비스 | 무료 한도 | 유료 개인 플랜 | 월요금(USD) | 강점 한 줄 |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | 텍스트 무제한, 이미지·파일·음성은 별도 캡 | Go / Plus / Pro | $8 / $20 / $100·$200 | 범용성·생태계 |
| Claude | 5시간당 약 15~40개 메시지(추정) | Pro / Max5x / Max20x | $20 / $100 / $200 | 코딩·장문 글쓰기 |
| Gemini | 하루 프롬프트 5회 | AI Plus / Pro / Ultra | $8 / $19.99 / $99.99·$199.99 | 긴 컨텍스트·이미지 |
| Perplexity | Pro Search 하루 5회 | Pro / Max | $20 / $200 | 실시간 검색·인용 |
| Copilot | 이미지 부스트 하루 15회 | Copilot Pro | $20 | M365 업무 통합 |
개인용 유료 플랜의 진입가는 ChatGPT Plus·Claude Pro·Perplexity Pro·Copilot Pro가 모두 월 20달러, Gemini AI Pro가 19.99달러입니다(2026-09, 각 사 요금 페이지). 다섯 중 넷이 같은 값입니다.
표를 읽는 법
수치에 "약", "추정"이 붙은 칸을 조심하세요. Anthropic은 무료·유료 메시지 개수를 공식으로 공개하지 않아, Claude의 한도는 제3자 테스트 추정치입니다. 반대로 ChatGPT Go의 한국가 15,000원처럼 공식 고정가로 못박힌 값도 있습니다. 표의 목적은 정확한 소수점이 아니라 "이 서비스는 어느 쪽 성격인가"를 잡는 데 있습니다.
어떤 사람에게 어떤 구독이 맞나
같은 20달러라도 돌아오는 것이 다릅니다. 강점은 표준 벤치마크가 아니라 널리 알려진 통설 수준이지만, 후보를 좁히는 데는 충분합니다.
다섯 구독의 한 줄 요약
- ChatGPT — 하나만 고른다면 무난한 범용기입니다. 검색·글쓰기·이미지·음성을 두루 쓰고, 저가형 Go(₩15,000)부터 발을 담그고 싶은 사람에게 맞습니다.
- Claude — 코딩과 장문 글쓰기가 주 업무라면 첫 후보입니다. 지시 이행력과 군더더기 없는 문장이 강점으로 꼽힙니다.
- Gemini — 초장문 문서를 통째로 다루거나 이미지 연속 생성에서 톤을 유지하려는 사람에게 유리합니다.
- Perplexity — 출처가 붙는 실시간 리서치가 핵심이라면 이쪽입니다. 웹에서 직접 결제하면 원화를 고를 수 있습니다.
- Copilot — Outlook·Word·Teams 같은 M365 안에서 AI를 바로 쓰고 싶은 직장인에게 값을 합니다.
무료 한도의 성격도 함께 보기
유료를 고를 때 무료 한도의 결도 참고가 됩니다. Gemini 무료는 하루 프롬프트 5회로 가장 타이트하고, Perplexity는 기본 검색은 무제한이되 인용이 붙는 Pro Search만 하루 5회로 조입니다. 무료에서 자주 막히던 바로 그 기능이, 유료로 가장 크게 열리는 기능일 때 결제 만족도가 높습니다.
20달러 위, 상위 플랜은 누구에게
$100·$200짜리 상위 플랜(ChatGPT Pro, Claude Max, Gemini Ultra, Perplexity Max)은 대체로 사용량 배수 상품입니다. 새 기능이 아니라 "더 많이"가 핵심입니다.
배수 상품의 의미
Claude Max는 Pro의 5배·20배, Gemini Ultra도 표준의 5배·20배 한도를 파는 식입니다. Gemini는 2026 I/O에서 최상위를 249.99달러에서 199.99달러로 내리고 99.99달러 티어를 새로 열었습니다. 즉 상위 플랜은 종일 AI를 붙잡고 사는 헤비유저, AI 결과물이 곧 매출인 사람에게만 계산이 맞습니다. 하루 몇 시간 안 쓴다면 20달러 플랜의 한도를 다 태우기도 전에 하루가 끝납니다.
표에서 후보를 두세 개로 줄이기
다섯을 다 결제할 이유는 없습니다. 표를 앞에 두고 두 번 거르면 후보가 금방 좁혀집니다.
1차 필터 — 강점 열로 지우기
먼저 "강점 한 줄" 열만 보고, 자기 주 업무와 관계없는 줄을 지웁니다. 코드를 안 짜면 Claude의 코딩 강점은 가중치가 낮고, M365를 안 쓰면 Copilot의 통합은 의미가 옅어집니다. 실전에서 제일 흔한 낭비는 "좋다더라"만 보고 자기 일과 무관한 강점에 돈을 내는 경우입니다. 이 단계에서 보통 다섯이 셋으로 줄어듭니다.
2차 필터 — 무료에서 막히던 기능으로 정하기
앞 챕터에서 일주일간 기록한 "막힌 지점"을 꺼내세요. 이미지에서 막혔다면 이미지가 크게 열리는 플랜, 실시간 출처에서 막혔다면 Perplexity Pro가 자연스럽게 남습니다. 무료에서 가장 답답했던 기능이 유료에서 가장 시원하게 풀리는 서비스가, 결제 후 만족도가 가장 높은 선택입니다.
이렇게 후보를 두세 개로 좁혔다면, 남은 질문은 "무엇에 쓸 것인가"입니다. 다음 챕터에서는 "용도별로 고르기 — 글쓰기·코딩·검색·업무자동화·이미지"로, 쓰임에 따라 선택이 어떻게 갈리는지 들어가 봅니다. 여러 도구를 엮는 방법이 궁금하다면 AI 꿀조합도 참고하세요.