2026-10-08 기준 · Artificial Analysis 벤치마크

Qwen vs Claude 비교

Alibaba Qwen와 Anthropic Claude의 성능·속도·가격을 벤치마크 데이터로 비교합니다.

지금과 지난 7일매일 자동 갱신

지금

  • 종합 성능에서 Claude가 22점 차이로 크게 앞섭니다.
  • API 비용은 Qwen가 약 167% 저렴합니다.
  • 응답 속도는 Claude가 약 2.5배 빠릅니다.

지난 7일

  • Qwen(Qwen3.8 Max)는 7일 전 대비 순위 1계단 하락했습니다.
  • Claude(Claude Opus 5.5)는 7일간 점수 100·1위를 그대로 유지하며 안정적입니다.

최고 모델 1:1 비교

Qwen3.8 Max
항목
Claude Opus 5.5
78
종합 점수
100
45.40
Intelligence
57.60
76.20
코딩 지수
-
0.93
GPQA
-
0.43
HLE
0.61
38.52 tps
속도
97.28 tps
2$/M
입력 가격
4$/M
6$/M
출력 가격
20$/M
3$/M
혼합 비용
8$/M

점수 시각 비교

종합 성능
Qwen
78
Claude
100
Intelligence Index
Qwen
45.4
Claude
57.6
Coding Index
Qwen
76.2
Claude
0
속도 (tps)
Qwen
38.5
Claude
97.3

용도별 추천

종합 성능Claude

벤치마크 종합 점수 기준 최고 성능 모델

코딩Claude

Coding Index 기준 코드 생성·완성 능력

속도Qwen

API 출력 속도(tokens/sec) 기준

가격Qwen

혼합 비용(blended cost) 기준 경제성

전체 모델 상세 비교

종합 순위 기준 전체 Qwen·Claude 모델

모델명순위점수
1100
297
392
788
885
1478
2071
2469
2568
2667
3464
4556
4953

자주 묻는 질문

Qwen와 Claude 중 어떤 AI가 더 좋나요?
용도에 따라 다릅니다. 2026년 기준 Qwen3.8 Max은 종합 점수 78점이며, Claude Opus 5.5은 100점을 기록합니다. Artificial Analysis 벤치마크 데이터 기반으로 매일 업데이트됩니다.
Qwen와 Claude의 가격 차이는 얼마나 되나요?
API 가격 기준으로 Qwen3.8 Max은 입력 $2/출력 $6이며, Claude Opus 5.5은 입력 $4/출력 $20입니다.
코딩할 때 Qwen와 Claude 중 뭐가 나은가요?
2026년 Artificial Analysis Coding Index 기준으로 Qwen3.8 Max이 76.2, Claude Opus 5.5이 미공개을 기록합니다. 실제 개발 환경에서는 용도에 따라 선택이 달라집니다.

다른 비교도 확인하세요