2026-08-24 기준 · Artificial Analysis 벤치마크
Qwen vs Claude 비교
Alibaba Qwen와 Anthropic Claude의 성능·속도·가격을 벤치마크 데이터로 비교합니다.
📈 지금과 지난 7일매일 자동 갱신
지금
- 종합 성능은 Claude가 8점 앞서며, Qwen 대비 확실한 우위를 보입니다.
- API 비용은 Qwen가 약 233% 저렴합니다.
지난 7일
- 최근 7일 사이 Qwen 진영에 Qwen3.8 27B (xhigh)이 추가되어 순위 36위·점수 82을 기록 중입니다.
- Qwen(Qwen3.8 Max)는 7일 전 대비 순위 3계단 하락했습니다.
- Claude(Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort))는 7일간 점수 100·1위를 그대로 유지하며 안정적입니다.
Q
Qwen
Alibaba
Qwen3.8 Max92
Qwen3.8 2.4T A95B91
Qwen3.8 27B (xhigh)82
최고 모델 1:1 비교
Qwen3.8 Max
항목
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)
92
종합 점수
100
58.10
Intelligence
63.10
71.80
코딩 지수
78
0.93
GPQA
0.93
0.43
HLE
0.55
44.88 tps
속도
53.41 tps
2$/M
입력 가격
5$/M
6$/M
출력 가격
25$/M
3$/M
혼합 비용
10$/M
점수 시각 비교
종합 성능
Qwen92
Claude100
Intelligence Index
Qwen58.1
Claude63.1
Coding Index
Qwen71.8
Claude78
속도 (tps)
Qwen44.9
Claude53.4
용도별 추천
전체 모델 상세 비교
종합 순위 기준 전체 Qwen·Claude 모델
| 모델명 | 순위 | 점수 |
|---|---|---|
| #1 | 100 | |
| #2 | 99 | |
| #3 | 98 | |
| #4 | 97 | |
| #11 | 93 | |
Qwen3.8 Max | #13 | 92 |
Qwen3.8 2.4T A95B | #15 | 91 |
| #16 | 91 | |
| #23 | 87 | |
| #24 | 87 | |
| #32 | 83 | |
Qwen3.8 27B (xhigh) | #36 | 82 |
| #45 | 76 |
자주 묻는 질문
Qwen와 Claude 중 어떤 AI가 더 좋나요?
용도에 따라 다릅니다. 2026년 기준 Qwen3.8 Max은 종합 점수 92점이며, Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)은 100점을 기록합니다. Artificial Analysis 벤치마크 데이터 기반으로 매일 업데이트됩니다.
Qwen와 Claude의 가격 차이는 얼마나 되나요?
API 가격 기준으로 Qwen3.8 Max은 입력 $2/출력 $6이며, Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)은 입력 $5/출력 $25입니다.
코딩할 때 Qwen와 Claude 중 뭐가 나은가요?
2026년 Artificial Analysis Coding Index 기준으로 Qwen3.8 Max이 71.8, Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)이 78을 기록합니다. 실제 개발 환경에서는 용도에 따라 선택이 달라집니다.