2026-10-08 기준 · Artificial Analysis 벤치마크

GLM vs ChatGPT 비교

Zhipu AI GLM와 OpenAI ChatGPT의 성능·속도·가격을 벤치마크 데이터로 비교합니다.

지금과 지난 7일매일 자동 갱신

지금

종합 성능은 ChatGPT가 14점 앞서며, GLM 대비 확실한 우위를 보입니다.
API 비용은 GLM가 약 830% 저렴합니다.
응답 속도는 GLM가 약 1.5배 빠릅니다.

지난 7일

GLM(GLM-5.3)는 7일 전 대비 순위 1계단 하락했습니다.
ChatGPT(GPT-6 Astra)는 7일간 점수 91·4위를 그대로 유지하며 안정적입니다.

GLM

Zhipu AI

GLM-5.377

GLM 5.3 Flash71

GLM-5.256

ChatGPT

OpenAI

최고 모델 1:1 비교

GLM-5.3

항목

GPT-6 Astra

종합 점수

44.80

Intelligence

52.70

74.80

코딩 지수

76.90

0.92

GPQA

0.96

0.42

HLE

0.55

75.90 tps

속도

49.07 tps

1.40$/M

입력 가격

10$/M

4.40$/M

출력 가격

50$/M

2.15$/M

혼합 비용

20$/M

점수 시각 비교

종합 성능

GLM

ChatGPT

Intelligence Index

GLM

44.8

ChatGPT

52.7

Coding Index

GLM

74.8

ChatGPT

76.9

속도 (tps)

GLM

75.9

ChatGPT

49.1

용도별 추천

종합 성능ChatGPT

벤치마크 종합 점수 기준 최고 성능 모델

코딩ChatGPT

Coding Index 기준 코드 생성·완성 능력

속도ChatGPT

API 출력 속도(tokens/sec) 기준

가격GLM

혼합 비용(blended cost) 기준 경제성

전체 모델 상세 비교

종합 순위 기준 전체 GLM·ChatGPT 모델

모델명	순위	점수	Intelligence	Coding	속도	비용
GPT-6 Astra	4	91	52.7	76.9	49 tps	$20.00
GPT-6.1 Sol	6	89	51.8	—	55 tps	$4.00
GPT-6 Sol	10	82	47.6	—	—	$4.00
GPT-5.6 Sol	11	81	47	77.4	—	$8.00
GLM-5.3	15	77	44.8	74.8	76 tps	$2.15
GPT-5.6 Terra	19	72	42.1	76.7	99 tps	$4.50
GLM 5.3 Flash	21	71	41.8	71.5	49 tps	$0.24
GPT-5.4	30	66	39	71.1	—	$5.63
GPT-5.5	32	65	38.4	74.9	—	$11.25
GPT-6 Luna	35	64	38.1	—	129 tps	$0.20
GPT-5.6 Luna	37	63	37.3	71.4	—	$0.45
GLM-5.2	43	56	33.7	68.8	—	$2.15
GPT-5.3 Codex	48	54	32.5	—	92 tps	$4.81

자주 묻는 질문

GLM와 ChatGPT 중 어떤 AI가 더 좋나요?

용도에 따라 다릅니다. 2026년 기준 GLM-5.3은 종합 점수 77점이며, GPT-6 Astra은 91점을 기록합니다. Artificial Analysis 벤치마크 데이터 기반으로 매일 업데이트됩니다.

GLM와 ChatGPT의 가격 차이는 얼마나 되나요?

API 가격 기준으로 GLM-5.3은 입력 $1.4/출력 $4.4이며, GPT-6 Astra은 입력 $10/출력 $50입니다.

코딩할 때 GLM와 ChatGPT 중 뭐가 나은가요?

2026년 Artificial Analysis Coding Index 기준으로 GLM-5.3이 74.8, GPT-6 Astra이 76.9을 기록합니다. 실제 개발 환경에서는 용도에 따라 선택이 달라집니다.

다른 비교도 확인하세요

ChatGPT vs Claude Gemini vs ChatGPT Claude vs Gemini Grok vs ChatGPT

전체 AI 모델 순위 보기