2026-07-08 기준 · Artificial Analysis 벤치마크
DeepSeek vs Claude 비교
DeepSeek DeepSeek와 Anthropic Claude의 성능·속도·가격을 벤치마크 데이터로 비교합니다.
📈 지금과 지난 7일매일 자동 갱신
지금
- 종합 성능에서 Claude가 26점 차이로 크게 앞섭니다.
- API 비용은 DeepSeek가 약 3576% 저렴합니다.
지난 7일
- 최근 7일 사이 Claude 진영에 Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)이 추가되어 순위 4위·점수 89을 기록 중입니다.
- 최근 7일 사이 Claude 진영에 Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Effort)이 추가되어 순위 25위·점수 69을 기록 중입니다.
- DeepSeek(DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort))는 7일 전 대비 순위 1계단 하락했습니다.
- Claude(Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback))는 7일간 점수 100·1위를 그대로 유지하며 안정적입니다.
D
DeepSeek
DeepSeek
최고 모델 1:1 비교
DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort)
항목
Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback)
74
종합 점수
100
44.30
Intelligence
59.90
59.40
코딩 지수
76.50
0.89
GPQA
0.93
0.36
HLE
0.53
73.17 tps
속도
66.70 tps
0.43$/M
입력 가격
10$/M
0.87$/M
출력 가격
50$/M
0.54$/M
혼합 비용
20$/M
점수 시각 비교
종합 성능
DeepSeek74
Claude100
Intelligence Index
DeepSeek44.3
Claude59.9
Coding Index
DeepSeek59.4
Claude76.5
속도 (tps)
DeepSeek73.2
Claude66.7
용도별 추천
전체 모델 상세 비교
종합 순위 기준 전체 DeepSeek·Claude 모델
| 모델명 | 순위 | 점수 |
|---|---|---|
| #1 | 100 | |
| #2 | 93 | |
| #4 | 89 | |
| #5 | 89 | |
| #11 | 78 | |
| #16 | 74 | |
| #20 | 72 | |
| #22 | 71 | |
| #25 | 69 | |
| #27 | 68 | |
| #29 | 68 | |
| #30 | 67 | |
| #48 | 62 |
자주 묻는 질문
DeepSeek와 Claude 중 어떤 AI가 더 좋나요?
용도에 따라 다릅니다. 2026년 기준 DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort)은 종합 점수 74점이며, Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback)은 100점을 기록합니다. Artificial Analysis 벤치마크 데이터 기반으로 매일 업데이트됩니다.
DeepSeek와 Claude의 가격 차이는 얼마나 되나요?
API 가격 기준으로 DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort)은 입력 $0.435/출력 $0.87이며, Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback)은 입력 $10/출력 $50입니다.
코딩할 때 DeepSeek와 Claude 중 뭐가 나은가요?
2026년 Artificial Analysis Coding Index 기준으로 DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort)이 59.4, Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback)이 76.5을 기록합니다. 실제 개발 환경에서는 용도에 따라 선택이 달라집니다.